Какое милое зрелище было бы в таких случаях...

Если смотреть глубже, злой человек не может быть учителем в принципе, поскольку наиболее точно "зло" характеризуется стремлением к личной выгоде. С этой точки зрения и Хицуи, и Хидшейд не очень-то злы: первый психически нестабилен, вторая же просто слишком цинична. Однако в данном

случае оценка идет не с учетом мотивации человека, а на основе его отношения к оценивающему. Как у детей: он мне конфетку дал - он добрый, а она мне пинка дала - она злая. С этой точки зрения все преподаватели, кроме двух, вписываются в категорию "добрые" (хотя некоторые и с большой натяжкой).

June Alien, нельзя.

*смеется* Есть, к чему стремиться...

Я бы поставила под сомнение саму "верность" подобной оценки, вот почему я сказала Акио, что нынешней молодежи только и важны вот такие жесты, ака конфетки...

"Нынешняя молодежь" - все те же дети, естественно, критерии оценки упрощены до предела. Кстати, так оценивают людей не только дети, но и многие взрослые.

Там же, где и девушки на этой схеме.

Я бы сказала - величайшая женская слабость - влюбляться в дьяволов, а потом страдать... Впрочем, нет ничего плохого,  если в отношениях присутствует капля садо-мазохизма (на мой взгляд), но и этому должна быть мера, причем весьма определенная.
И все-таки однозначно для Тэсс нет мужчины более подходящего, чем Хицуи, так что тут все определено и сомнению не подлежит, кто бы что не думал.

Да-да, я слышала. Настолько выразительно, что порой пугает. Но, думаю, так и должно быть. Эти чувства должны шокировать, должны проникать в самое тело и щекотать кости.

Я сомневаюсь, что это только наше время. Стоит признать, что творческие люди, люди гениальные, однозначно, в меньшинстве. Большинству свойственно подавлять меньшинство, даже если через пару десятков лет или уже сейчас в определенных кругах или в массовой культуре такие люди станут (стали) уважаемы и популяны. Личность всегда подавляется социумом, так или иначе. Я бы даже сказала, что ограничения дает определенную (часто необходимую) напряженность для личного развития. По-моему, лучше быть осмеянным в школе и получить двойку, но выстоять и позже научиться смело выражать свою точку зрения и свою чувственность, чем, скажем, наслаждаться уютом и комфортом и не пытаться ничего менять. Впрочем, есть и другая сторона монеты - иногда подобная консервативность губет более слабых "выражателей" своего личного... Но это немножко другая история.
А вообще, думаю Ахматова тоже получила свою порцию непонимания от людей прежде, чем найти себя и свою среду.

И все же это было человеческое, если желаете, даже человечное, непонимание. С появлением масс медиа степень ущемления личного увеличилось в разы. Или вседозволенность и самодовольство успеха, или раболепское соответствие общепринятому. Все, что между и за гранью этого, негласно объявлено не только "вне закона", но попросту мертвым, изжитым, несуществующим. Искренность осталась прерогативой домохозяек из рекламы.