Я тоже это понял, только поздно. А в то время, когда стоял перед выбором профессии, во-первых, взыграло упрямство, во-вторых - решил, что писать смогу и без образования, потому что язык подвешен и грамотность присутсвует (я кстати работал внештатным корреспондентом в нескольких изданиях), в-третьих, слишком много было перед глазами примеров совершенно бездарной (пардон) журналистики (пардон) во всяких КП и вечерних Ростовах.
А потом даже пожалел пару раз. В смысле, пожалел, что не пошёл в журналисты. О том, что пошёл в художники, я не жалел =)))

Я не говорю о том, что следует самостоятельно эволюционировать от уровня пещерного человека до высот великих мыслителей, я лишь уточняю, что то, до чего дошел ты сам, оставит гораздо более ощутимый эффект, чем то, что тебе вложили в голову.

Я не гноблю философию, что Вы! Я даже уже третий раз повторю, что она интересна и занимательна. Просто не вижу пользы... можете приписать мне недалекость и отменную тупизну.
А насчет гуманитарных я в курсе, уж не опускайте меня на столь примитивный уровень) Это просто персональная привычка.

Скорее, это <_<

Представляете, Кроля =))) 

А я.... а я... а я лучше промолчу xDDDD

Это естественно, что на стадии обучения показателем являются оценки, я лишь имел в виду, что оценки не являются показателем знаний. Точнее, НЕточным показателем.

Солидарен, современная журналистика не на самом высоком уровне, и это, несомненно, огорчает. Впрочем, как Вы (кажется, это были Вы) однажды сказали, те, кто хотят заниматься именно писательством, не идут на журфак) Еще раз повторюсь, что пошел туда из-за перспективы работы с интересными людьми)