Академия магии Эдeтрион

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Академия магии Эдeтрион » Флуд » Чистый лист


Чистый лист

Сообщений 101 страница 120 из 1000

101

Akio написал(а):

юхуу...Каникулы....Уже...

ну да, читер ,____,

0

102

Микуру написал(а):

ну да, читер ,____,

У тебя на следующий год будет шанс отомстить мне за это)  http://edetrion.spybb.ru/uploads/0007/fe/2b/74174-3.gif

0

103

Akio написал(а):

У тебя на следующий год будет шанс отомстить мне за это)

тооочно, я же забыл, что у вас одиннадцать классов
хохоооо

0

104

Микуру написал(а):

тооочно, я же забыл, что у вас одиннадцать классов

И отлично. Еще два года точно не выдержал бы.  http://edetrion.spybb.ru/uploads/0007/fe/2b/74159-4.gif

0

105

http://edetrion.spybb.ru/uploads/0007/fe/2b/74159-4.gif

0

106

безжизненность как призвание

представь, что ты рассказываешь человеку о своих планах съездить в Париж или Лондон, а он спрашивает: "а где это?".
представь, что ты признаешься человеку в том, что не очень любишь Пушкина, но искренне восхищаешься поздним Есениным, - а он говорит, что не слышал о таких.

- что ты скажешь о таком человеке?
- что он - необразован.

ты - образован.
ты понимаешь, почему зимой холодно, а летом тепло, как работает микроволновая печь и зачем самолету крылья.
ты помнишь имена премьер-министров всех европейских стран, как будет "спасибо" на восьми языках и где находятся самые высокие горы.
ты знаешь, в каком году родился Ленин, какого числа умер Христос и кто за всем этим стоит.

- но должен же человек иметь какой-то элементарный набор представлений об окружающем его мире..
- зачем?

представь, что ты делишься с человеком тем, как сложно сейчас получить ипотеку или кредит на новую машину, спрашиваешь, как он собирается покупать квартиру и какую машину хочет, а он отвечает, что как-то не задумывался об этом.
представь, что ты интересуешься у него, где и на какой должности он мечтает работать через три года, а он говорит, что не мечтает о должностях.

- каким тебе покажется такой человек?
- легкомысленным и не имеющим серьезных целей.

ты - глубокомысленный и целеустремленный.
ты уже знаешь, на что будешь копить или брать кредит после того, как расплатишься за предыдущую покупку.
ты с полной уверенностью можешь утверждать, сколько человек будет у тебя в подчинении через 5 лет.
ты ешь поменьше мяса и не тратишь попусту бумагу. потому что ты еще и высокоморален. конечно, скотобойни в следующем месяце забьют столько же животных, сколько и в этом, а с лесоповала вывезут столько же бревен, - зато твоя-то совесть будет чиста.

- человеку необходимо иметь цели в жизни, добиваться чего-то, но при этом - быть в ответе за то, что он делает.
- зачем?

представь, что на переднее пассажирское сиденье твоего автомобиля садится взрослый человек, ты просишь его пристегнуть ремень безопасности, а он начинает вертеться и озираться, потому что понятия не имеет, как это сделать.
представь, что ты протягиваешь человеку cd-диск, а он растерянно крутит его в руке, потому что не знает, какой стороной нужно этот диск запихать в cd-привод.

- что ты подумаешь о таком человеке?
- скажу, что он не приспособлен к жизни.

ты - приспособлен.
ты неплохо играешь на гитаре и флейте, ешь палочками более умело, чем многие вилкой, читаешь Паланика или Мураками в оригинале.
ты безусловно знаешь, в чем можно идти в церковь, в какой руке нужно держать вилку и какими пальцами нельзя ковыряться в носу на людях.
ты безошибочно определяешь марку и модель любой машины на дороге и наверняка знаешь, что у нее под капотом.
ты легко и непринужденно, потратив не более пары кликов своего драгоценного времени, заказываешь на дом нужную книгу, скачиваешь новый фильм, находишь бесплатную порнушку любого жанра.

- все это - несложные вещи, и владеть ими - не так уж плохо, даже полезно.
- зачем?

ты - шлакоблок, набитый никому не нужными знаниями и навыками.
ты - это ноль степеней свободы. и как только появляется намек хотя бы на одну, ты заминаешь его новой целью.
ты, я, каждый из нас - закомплексовання потерянная овца, считающая себя умнее и интереснее остальных овец.

твою мать, да все это настолько очевидно и просто, что даже говорить не хочется.
но не поддаваться на провокации все так же сложно, как и в детстве,
а каждый высокоморальный самовлюбленный кусок мяса только и делает, что лезет в глаза своей распухшей мнительностью.

Бретону было плевать на ямбы и хореи, но читая его строчки - начинаешь дышать, как он, видишь мир его глазами и чувствовать его сердцем.
а где все эти полчища филологов, вдоль и поперек раскритиковавших и проанализировавших все, что было написано до них, блестяще владеющих любым ритмом из наизусть выученной классификации - где они и на что они способны?

Рудольф Компфнер был простым архитектором и не особо сек в электронике, профессора хмурили брови и высмеивали его идею -
но кто из миллионов великомудрых доцентов, способных во сне рассказать все об уравнении Шредингера, принес в мир изобретение такого уровня сложности и важности, как ЛБВ?

Башлачев даже толком играть на гитаре не умел. и вряд ли пользовался тюнерами и метрономами.
но кто из тысяч и тысяч зануд, за эти 20 лет после него выпустившихся из консерваторий и гнесинок, родил хоть одну такую песню-волну-сказку, от которых сердце осыпается, дышится взахлеб и уши горят?

через 100 лет тебя не будет на этой планете.
через 101 год тебя не будет в памяти большинства людей.

в общем-то, это все.
ступай, пора показывать ламухам мастер-класс и заполнять ежедневник на следующий месяц.

0

107

Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что кого и стоит считать высокоморальным самовлюбленным куском мяса и закомплексованной потерянной овцой, так это автора статьи. Но на просторах сети эта заметка обрела недюжинную популярность. Видимо, среди тех, кто возрадовался, найдя оправдание своей необразованности.

0

108

Cisaar Cereo написал(а):

Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что кого и стоит считать высокоморальным самовлюбленным куском мяса и закомплексованной потерянной овцой, так это автора статьи. Но на просторах сети эта заметка обрела недюжинную популярность. Видимо, среди тех, кто возрадовался, найдя оправдание своей необразованности.

Честно сказать, не знаю... Мне сложно уместить это в голове, ахинея какая-то в стиле "Бойцовского клуба" (причем, взято худшее из "Бойцовского клуба": крайний максимализм и не самый приятный стиль). Тут даже не об образовании и образованных людях, тут о скучных автору людях, о тех, кто не пускает в жизнь искру спонтанности, фантазии. Я бы сказла, что у автора самого нет фантазии, потому что его слова не убеждают. Только плеваться хочется от его язвительной самоуверенности. Вроде бы говорит-то он о вполне верных вещах, что надо быть собой, надо верить в себя, даже если ты не доцент кафедры словесности, что даже люди, не имеющие возможности быть образованными, могут быть талантливыми (хотя вот что-то мне подсказывает, что это единичные случаи и к образованности вообще отношения не имеют).
Кстати слова о Паланике и Мураками в оригинали меня наводят на мысль об идее "псевдообразованности", этаких шаблонных знаний, которыми щеголяют те, кто так не нравится автору, но, по-моему, тема не раскрыта. А, возможно, даже сам автор не думал, что ее затронет...
В общем, очень наивно. Даже слишком наивно для нашего несовершенного и многообразного мира.

0

109

Цезарь, в чем-то он прав, но... Он не прав в главном. Он описал две крайности, а идеал, как известно, - золотая середина. Человек должен знать, чего он хочет, но при этом оставлять время и на просто жизнь. Человек не может уметь делать все и отлично, но он должен уметь делать хоть что-то, в идеале - быстро учиться (и так же быстро забывать, это тоже иногда полезно). Ну и естественно, то, что человек увлекается поэзией Золотого Века, - это весьма похвально, но человек должен с пониманием относиться к чужим интересам. С другой стороны, если у человека совсем нет интересов, это весьма плохо.

0

110

Тэссалия Рии написал(а):

Я бы сказла, что у автора самого нет фантазии, потому что его слова не убеждают.

К сожалению, убеждают. Я знаю как минимум двух людей, которым понравилась данная заметка.

Sændra написал(а):

Человек должен знать, чего он хочет, но при этом оставлять время и на просто жизнь.

А вот это мне напомнило отрывочек из "Нарцисса и Гольдмунда" Гессе.

многабукаф|закрыть

   Ведь  как  постыдно  дурачит  нас  жизнь, хоть смейся, хоть плачь!  Или
живешь,  играя всеми  чувствами,  впитывая все  от груди  праматери Евы - но
тогда,  хотя  и  испытываешь  немало высоких желаний,  нет никакой защиты от
бренности;  становишься  грибом  в  лесу, который  сегодня  полон прекрасных
красок,  а  назавтра  сгнил.  Или  же,  пытаясь защититься,  закрываешься  в
мастерской, желая  сделать памятник  быстротекущей  жизни  -  тогда вынужден
отказаться от жизни, становясь только инструментом, хотя и  стоишь на службе
вечного,  но иссыхаешь  и  теряешь свободу,  полноту  и радость  жизни.  Так
случилось с мастером Никлаусом.
     Ах, и вся-то жизнь только тогда и имеет смысл, если подчинишь себе и то
и другое, чтобы жизнь  не была раздвоена иссушающим "или  - или"! Творчество
без того, чтобы  платить за него жизнью! Жизнь, чтобы не отказываться  из-за
нее от благородного творчества! Неужели же это невозможно?
     Возможно, были люди, способные на это.  Возможно,  были  супруги и отцы
семейства, не  утратившие при верности  чувственного наслаждения?  Возможно,
были  не бродяги, которым недостаток  свободы  и опасности не  иссушил душу?
Возможно. Он таких еще не встречал.
     Казалось,  все бытие зиждется на двойственности, на противоположностях;
ты  -  или  женщина, или  мужчина;  или  бродяга,  или  обыватель, силен или
разумом, или чувствами  - нигде  вдох и  выдох, мужское и женское, свобода и
порядок, инстинкт и духовность не могли испытываться одновременно, всегда за
одно надо было платить утратой другого, и всегда одно было столь  же важно и
желанно, как другое! Женщинам в этом смысле было, пожалуй, легче. Их природа
создала так, что  чувственное желание несло с  собой свой плод, и из счастья
любви  получался ребенок.  У  мужчин  вместо этой  простой плодовитости была
вечная тоска.  Неужели Бог, так все сотворивший, злой и враждебный, злорадно
посмеялся над своим  творением?  Нет, он  не мог быть  злым, создав  ланей и
оленей, рыб  и птиц, лес, цветы, времена года.  Но  трещина прошла через его
творение, то ли оно  не удалось, и было несовершенным, то ли Бог имел особые
намерения, наделяя бытие человека именно  этим недостатком  и  тоской, то ли
это  было  семя  дьявола,  первородный  грех?  Но  почему  же  эта  тоска  и
неудовлетворенность  должны  быть  грехом?  Разве не  возникло  из  них  все
прекрасное  и святое, что создал человек, отдав  Богу в качестве благодарной
жертвы?

Я был бы согласен с автором, что нельзя корить человека за то, что он что-то не знает. Наверняка, он знает в таком случае что-то такое, чего не знаешь ты. Я помню очень милый советский мультфильм "Самый самый самый самый", где есть слова"не говори, что смел, встретишь более смелого. Не говори, что силен, встретишь более сильного. Не говори, что мудр, встретишь более мудрого. А тот, кого любят, всегда самый-самый-самый-самый". Но автор убеждает совсем в другом. Если мне кто-то говорит, что я чего-то не знаю, я не становлюсь в позу и не говорю ты - шлакоблок, набитый никому не нужными знаниями и навыками. Я думаю, как интересно, неплохо было бы это узнать, обязательно обращу внимание, если будет время.
Автор очень сильно озабочен тем, что бы оставить на этой планете после себя, а пока оставил только грязь (говно, которое отправляется в унитаз и в интернет (с)).

0

111

Cisaar Cereo, по-моему, странно, что ты так резко настроен против этой... этого поста и при этом цитируешь Фримана. Их идеи, в конце концов, во многом созвучны. Вспомни, например, ту же серию о бесполезности приобретенных знаний. И, кстати, тот же Фриман любил кидаться заявлениями о том, что "все Вы - ..." Вот только он сумел обойти максимализм и избежать определенных проблем с логикой. Да и похаризматичнее был, пожалуй...

0

112

Хицуи Акаханно написал(а):

Вспомни, например, ту же серию о бесполезности приобретенных знаний.

Так, стоп, ты передергиваешь. В той серии говорится о том, что:
а) твои знания ничего не стоят, если ты не можешь их применить;
б) твои знания ничего не стоят, если все твои знания  сводятся к тому, чтоб вставить флэшку в USB-порт.
А не о бесполезности знаний как таковых.
Кроме того, Фриман не столь категоричен и не бросается из одной крайности в другую.

+1

113

S?ndra написал(а):

Так, стоп, ты передергиваешь. В той серии говорится о том, что:а) твои знания ничего не стоят, если ты не можешь их применить;б) твои знания ничего не стоят, если все твои знания  сводятся к тому, чтоб вставить флэшку в USB-порт.А не о бесполезности знаний как таковых.

Это была просто отсылка к серии, а не попытка вывести ее идею.

S?ndra написал(а):

Кроме того, Фриман не столь категоричен и не бросается из одной крайности в другую.

Хицуи Акаханно написал(а):

Вот только он сумел обойти максимализм и избежать определенных проблем с логикой.

Если ты пытался привести контраргумент, то как-то неудачно, на мой взгляд.

0

114

Да и вообще, говоря по сути...

представь, что ты рассказываешь человеку о своих планах съездить в Париж или Лондон, а он спрашивает: "а где это?".
представь, что ты признаешься человеку в том, что не очень любишь Пушкина, но искренне восхищаешься поздним Есениным, - а он говорит, что не слышал о таких.

- что ты скажешь о таком человеке?
- что он - необразован.

...а он скажет, что ты чертов сноб. Ну и разойдетесь вы по разным углам. И тут-то начинается самое интересное: чем вы займетесь? Пойдете разводить ярые, но в целом бесполезные словесные баталии в интернете или же возьметесь писать музыку или стихи или работать над собственным изобретением... или хотя бы разберетесь с собственной жизнью, в конце-то концов?..

0

115

Akio написал(а):

И отлично. Еще два года точно не выдержал бы.

а я уже привыкаю к мысли, что мне три года учиться в школе хд

0

116

Микуру написал(а):

а я уже привыкаю к мысли, что мне три года учиться в школе хд

Бедный ребенок. (с)

0

117

Если я что-то не делаю, это объясняется ленью. Если я что-то делаю, это объясняется долбоeбизмом.

Отредактировано Sændra (2011-06-02 23:17:28)

0

118

Cisaar Cereo написал(а):

безжизненность как призвание

По мне статья - своего рода, провокация.

0

119

Кому интересно, даю ссылку на этот пост с большим количеством комментариев и ответами автора.

0

120

Мне гораздо больше симпатизирует этот взгляд на вещи:

Немного из Рю Мураками|Меланхолия

Вот в чем я точно уверена, так это в том, что на протяжении всего интервью с Язаки я не могла отделаться от мысли — мне не хочется возвращаться домой. Я чувствовала это все то время, пока сидела напротив него. А теперь поняла: все вокруг, и я сама в первую очередь, нагоняло скуку. Вот что мне стало ясно после разговора с Язаки: все вокруг, и во-первых я, стало похоже на эту чашку остывшего капуччино, который приготовил для меня итальянец, вложив в него искусство национальных традиций. И уж не говорю про Рим или Венецию, поскольку все это вздор и этот вздор меня раздражает… А Билл — почти само совершенство. Я говорю искренне: он знает четыре иностранных языка, общается с роллерами, играет во фрисби. Да все мои приятели такие же. Кутюрье, дизайнеры, фотографы, диджеи, биржевые брокеры, главные редакторы известных журналов. И это, разумеется, часть мировой элиты. Они знают, как разрушает человека токсикомания, знают, что такое посттравматический стресс или Стресс после развода, знают, какие страдания порождают расизм и общественное недовольство, и я их очень люблю, люблю от всей души, так же как люблю и Нью-Йорк. Я понимаю, что у каждого города есть свои недостатки, понимаю, что нельзя встречать на своем пути только идеальных людей, но все же я знаю, что и Нью-Йорк, и Билл, бесспорно, принадлежат к элите. Я говорю это вовсе не потому, что японка. И я также не хочу причинять себе вред. Белое вино, салат из артишоков, белый сыр, хлеб, варенье и фрукты, бег трусцой, спортивная ходьба, роллер-скейт, бассейн, бильярд, фрисби, мастерские художников, клубы, студии, американские единицы измерения, породы собак, пирсинг и татуировка, марихуана, секс, кино и мода, диджеи, парки, овощные соки, автоматические прачечные, пентхаусы — я вижу в них только искусство потребления и искусство растраты, я тоже соглашаюсь стареть, надеясь прожить подольше, но все они пусты, тоска оплетает их, но ничто не заставило бы их расплакаться. Это кокон, в котором они закуклились и ничего не делают, чтобы его разорвать. И я тоже часть этого. Одна из них.

P.S.: Мисс Рии, еще раз спасибо за книгу.

0


Вы здесь » Академия магии Эдeтрион » Флуд » Чистый лист